Resulta difícil entender qué es lo que escandaliza a no pocos tertulianos y tertulianas de La Estrategia Nacional de Seguridad de Estados Unidos 2025. Imagino que viendo las barbaridades de las que este país ha sido capaz durante décadas, no será considerar que ahora es un socio poco fiable que te ha traicionado o está en ello. Si todo este tiempo viendo las cosas que hacía, asesinando o promocionando el asesinato por sus intereses, no te había sugerido algo, es porque has querido hacerte el ciego, beneficiándote y asumiendo tu parte.
Seguramente la gota que colma el vaso para estos intelectuales de izquierdas es que el documento considera a Europa en decadencia y avisa que va a intervenir, más descaradamente todavía, en su política interna, como si fuera una colonia. Pero, además, quiero entender que estos pensadores y pensadoras progresistas, han leído bien el documento y detectan alguna trampa. Dice el mismo que la decadencia se debe a nuestras políticas de regulación de los mercados, la falta de libertad de expresión y limitación de la oposición política, las políticas de inmigración, la caída de la natalidad y la pérdida de sentimiento nacional. Es decir, mientras seas de ultraderecha, negacionista y reniegues de Europa, podrás seguir siendo nuestro amigo; estarán encantados. Todo esto se plantea, encima, porque EEUU nos tiene cariño y quiere ayudarnos a recuperar nuestra pasada grandeza. Y esta es la mayor trampa, el esquema de pensamiento bajo el que se escribe.
Algunos analistas, leyendo la enorme barbaridad intelectual que es la estrategia de seguridad (como su ministerio de la guerra), han empezado a fantasear con la edad y la salud del dictador americano. Deben creer que muerto el perro se acabó la rabia y que un liderazgo distinto hará que las cosas vuelvan a su curso anterior. En mi opinión el problema es ese curso no quien lo lidere que, sí, puede hacer que vaya más deprisa o sea más grosero, pero no cambia el fondo.